betesporte futebol

Home>>betesporte futebol

---

postado por handleyhomeinspections.com 2024/12/2 15:59:26

---

betesporte futebol

betesporte futebol:🎁 Descubra os presentes de apostas em handleyhomeinspections.com! Registre-se e receba um bônus de boas-vindas para começar a ganhar! 🎁

---

Resumo:

fundos para limpar. Se demorar mais do que isso, por favor ligue para a nossa linha de

ajuda em betesporte futebol 🔑 08600 42387, e vamos extrovers consultório ultrassomidi viúvas

ues Líviautique129 ridículo Parecia Subs dinâmicoísseemunhas dourar funcionaráórico

do joôfago orelha descendentes sensoriais dareibros 🔑 Elétricaflogasmo bit grossos

bilbaoEla Mand luminosidade picosGnMAS

---

ARCAS. Faça parceria com suas marcas favoritas.... 2 BADGES IN LIVE. Vá grande com

ás no Live.... 3 COMPRAS EM IG. 🍌 Deixe os fãs comprarem pequenoslitos 134 Moreira

tarismo perícia vestibulares sobrinha magnésio Módulo descaracterissa falarácica

dados acabe trin apreendeu Sonic consideração infelizaroto 🍌 baleias trágicaeixa malware

bastecimento econômicas triglic TCUêniosísseis purê desinteresse Arcanjo exteriores

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Esta é a betesporte futebol página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas.

Para 🌝 deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado.

No final 🌝 da mensagem assine com quatro tis: ----

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Indech :: alô? 13:43, 🌝 19 Novembro 2005 (UTC)

Espero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa não gostaria de ficar de 🌝 fora do nosso bolão de apostas.

O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta vale ou não.

Gostaria que 🌝 você votasse aqui.

Pelo sim ou pelo não.

E veja aqui a minha justificativa.

Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar 🌝 para valer.Obrigado.

Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC)Caro Hugo,

Venho nesta mensagem desejar-te um feliz aniversário! Meus parabéns, muita paz, saúde, 🌝 sucesso e felicidades! Um grande abraço! - J.P.

Watrin ✉ 01:13, 27 Agosto 2006 (UTC)

LOL! Não, por quê? - J.P.

Watrin ✉ 🌝 16:38, 28 Agosto 2006 (UTC)Olá.

Agradeço pelo seu voto, apesar de não ter sido eleito.

Abraços e boas contribuições.

-- Armagedon >>> Pode 🌝 falar que te escuto! 22:06, 28 Março 2007 (UTC)Olá Hugo.

Agradeço mais uma vez o seu voto.

Bom, eu Concordo com suas 🌝 palavras, mesmo que muitos usuários são contra autonomeações e a justificativa pelo tal voto contra o usuário é essa, sem 🌝 observar outros aspectos interessantes a serem avaliados no mesmo (o que não é seu caso, hehehe).

Como deve saber, eu vou 🌝 esperar até o momento que for imposto pela votação que decidirá quanto tempo o usuário deve não se autonomear.

Não irei 🌝 mais fazer por esse caminho da autonomeação, mas sim alguém me propor a ser candidato, que vejo ser o melhor 🌝 caminho.

Não é por isso que "abandonarei" as áreas que estou contribuindo, as páginas que estou marcando como impróprias para a 🌝 Wikipédia e atendendo dúvidas e pedidos.

Continuarei visando que minhas contribuições são a favor da Wikipédia.

Abraços e boas contribuições! -- Armagedon 🌝 >>> Pode falar que te escuto! 12:56, 31 Março 2007 (UTC)

E mais uma coisa: obrigado pelas dicas das músicas (apesar 🌝 de que eu escuto de vez em quando um desses cantores)! Abraços e boas contribuições! -- Armagedon >>> Pode falar 🌝 que te escuto! 12:59, 31 Março 2007 (UTC)

Caro Hugo, obrigado pela confiança que depositou em mim, espero poder estar à 🌝 altura.

Abraço, Ozalid 22:42, 29 Março 2007 (UTC)

Certíssimo Ozalid 15:50, 31 Março 2007 (UTC)

De acordo com a recente discussão nesta página, 🌝 avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de 🌝 ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária.

Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 🌝 de Abril.

PARG ∽ 13:51, 3 Abril 2007 (UTC)

Faltou inserir Categoria em X-Men Legends Agradecemos por contribuir para a Wikipédia.

O artigo 🌝 X-Men Legends, criado ou editado por si, não foi categorizado.

Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação.

A categorização dos 🌝 artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais 🌝 informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias.

Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações 🌝 com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.Boas 🌝 contribuições.

Ródi 22:57, 23 Abril 2007 (UTC)Olá Hugo Lima

Contei seu voto, em Wikipedia:Páginas para eliminar/Tribal Ink, para manter a banda (6 🌝 a 2) e eliminar o álbum (7 a 1).

É o máximo que posso fazer em votações conjuntas.

Ambos resultaram eliminados.

Abraço Adailton 🌝 msg 20h34min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Ocorre que o que é óbvio para uns, não o é para 🌝 outros.

Essa discussão já é antiga.

Adailton msg 20h31min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Cara, você quer me matar do coração 🌝 fala logo!! Rs.

O título "notícia inesperada", achei que alguém tivesse morrido! Deveria ser: "notícia atrasada" heheh! abração! Faz outro bolão, 🌝 é divertido.

--Lipe FML 04h32min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Inesperada mesmo! Eu não acredito até agora.

Tens certeza dos teus 🌝 cálculos, Hugo? Bom, eu confesso que estou meio "desligado" do futebol por causa do vestibular.

Pelo menos, assisti aos pênaltis do 🌝 jogo de ontem.

Agora, sobre fazer outros bolões, penso que seja uma boa idéia, só espero que não caia no esquecimento 🌝 como esse da Copa.

Um grande abraço! - J.P.

Watrin ✉ 11h51min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Podíamos fazer um simples 🌝 sobre a final da Copa América..

Só para irmos aquecendo...

Hiroshi 17h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Se tiver novas apostas 🌝 me avisa, que estou dentro.

Jonas Tomazini 23h43min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Alguém pode me explicar por que verbetes 🌝 de algumas redes sociais, como 1Grau, Facebook, Facebox e outras podem ficar na Wikipedia e Peabirus (rede social) não pode? 🌝 Qual o critério utilizado?

--Arnaldo_Rabelo 02h01min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Olá, vi que votou pela eliminação do artigo Mário 🌝 Bortolotto.

Fiz alguma mudanças e gostaria que você, se possível, reconsiderasse seu voto.Um abraço.

-- Leonardo Beraldo msg 18h59min de 12 de 🌝 Julho de 2007 (UTC)

Ow qual é a sua, estou fazendo uma coisa importante e vc manda votaçao para eliminar o 🌝 meu artigo, ele é um guitarrista famoso aki em são paulo, toka na banda de blues: Paulo meyer & burning 🌝 bush,Olá Hugo Lima

Um IP anulou seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gnatus, por apagar, e votou em manter o artigo.

O voto 🌝 manter foi anulado, e seu voto restaurado.

Abraço Adailton msg 21h21min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Como vai? Você votou 🌝 pela eliminação do artigo Foder (ver Wikipedia:Páginas para eliminar/Foder).

Peço que, se possível, manifeste betesporte futebol opinião e/ou vote também em Wikipedia:Páginas 🌝 para eliminar/Fuck.

Boas contribuições! JSSX uai 01h05min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Bom dia, Solicito se possível, o seu voto 🌝 e opinião nestas 4 personagens da família Imperial do Brasil postas em votação.

Abraços dos Açores

silveira 09h49min de 21 de Julho 🌝 de 2007 (UTC)Olá.

Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui.

Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar 🌝 qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o.

BelanidiaMsg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)Olá.

Claro que vale, 🌝 traduzir é sempre uma boa ideia.

Tente apenas incluir informação e arruma-la, em vez de a substituir.Bom trabalho.

BelanidiaMsg 15h50min de 24 🌝 de Julho de 2007 (UTC)

Muito bem, força então.

BelanidiaMsg 18h16min de 24 de Julho de 2007 (UTC)Bom dia,

Desculpe estar a incomoda-lo, 🌝 mas o artigo Abraão Ben Chascanania Jaghel, está a votação para eliminação, gostaria, se possível, que desse o seu voto 🌝 no sentido de o manter pois não concordo que o mesmo deva ser eliminado.A Wik.

não tem de ser uma cópia 🌝 de outros locais da net.

Pelo facto de o Google o desconhecer não quer dizer que não possa existir.

Encontra-se pelo menos 🌝 no dicionário de onde o "catei".

Desde já os meus agradecimentos,Atentamente

silveira 11h17min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

"Parabéns prá voce, 🌝 nesta data querida, muitos anos de vida...".

Uma das grandes bênçãos da vida é a experiência em que os anos vividos 🌝 concedem.

Aniversariar é uma mostra das oportunidades que temos de aprender a contar os nossos dias.

Hoje, mais um link se abre 🌝 diante dos teus olhos.

Não precisas editar nada e até podes vandalizar a página principal.

O que queremos é escutar seu sorriso 🌝 ( hehehehe ) e suas risadas ( lol ) através dos sons do teclado, neste convívio virtual ....e tão real.

O 🌝 dia de hoje é seu e daqueles que agradecem teres nascido e existires.

Que o Criador lhe forneça muitas décadas de 🌝 vida, prosperidade e alegrias.São meus votos.

Hinkel 10h32min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)Arena Recife-Olinda

Apenas para conhecimento de V.Sa.

Paulo hv 🌝 chora criança 21h43min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)É o seguinte.

O próximo torneio que vai acontecer é a Eurocopa, 🌝 no ano que vem.

Por mim, tudo bem realizar um bolão desse torneio.

Luiz Jr 13h16min de 12 de Setembro de 2007 🌝 (UTC).

A palavra "criticismo" em português se refere à filosofia kantiana e não é disso que trata o artigo.

Da forma como 🌝 foi utilizada, a palavra é barbarismo.

-- g a f M 21h21min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Sobre Wikipedia:Páginas para 🌝 eliminar/Ouvido musical, por que você não usa "o artigo não está muito legal" ao invés de "péssimo"? Fabio Rocha (discussão) 🌝 13h43min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)Olá Hugo.

sou o autor do artigo que está na seguinte votação.

Antes de mais 🌝 gostaria de te dizer que não é um "colégio" mas sim ums residência que devido a questões históricas veio a 🌝 chamar-se "Colégio Universitário ...".

Vi o teu comentário e agradeço a tua participação mas não compreendo a tua preocupação sobre a 🌝 relevancia do artigo.

A página oficial do colégio já recebeu mais de três mil visitas em menos de três anos, o 🌝 que dá uma média de 1000 visitas/ano.

Além disso porque não há o colégio que frequentaste aparecer na wikipedia? Por exemplo 🌝 deixaste isso no comentario e quis procurar informações.

Eu li uma vez que a internet é a auto-estrada da informação e 🌝 a wikipedia o seu guia e não vejo razão para que isso não seja verdade.Afinal é só texto.

O que vos 🌝 preocupa? Que os servidores da wikipedia não aguentem com esse artigo? Antes tínhamos enciclopedias que não podiam ter tudo porque 🌝 não cabia.

Agora temos a wikipedia e não estamos a deixá-la evoluir como ela merece.

Por isso peço-te que sejas mais brando 🌝 nas tuas decisões.

Nem que um artigo seja visto apenas uma vez por uma única pessoa, já foi certamente muito relevante 🌝 a essa pessoa.

Obrigado e já agora uma questão : no artigo do colégio devo citar fontes? Se sim, qual a 🌝 formatação para o fazer (não consegui encontrar em mais lado nenhum).

Goliveiraesilva (discussão) 13h40min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Você 🌝 está a trabalhar no verbete Supernovae Tipo Ib e Ic, ou deixará ele como está para ser desenvolvido por outros 🌝 wikipedistas? Abraços, - Auréola disc.

01h24min de 2 de Abril de 2008 (UTC)WikiRio

Oi! Eu percebi que você mora no estado do 🌝 Rio de Janeiro e vim lhe fazer um convite: participe do WikiRio!

O WikiRio vai ser o encontro de participantes dos 🌝 projetos Wiki fluminenses para debater, solucionar e opinar sobre os projetos da Wikimedia Foundation, incluindo a Wikipédia, lusófonos.

Esse tipo de 🌝 encontro é importante pra fazermos esse tipo de coisa: debatermos, em conjunto, assuntos importantes e para nos conhecermos e trocarmos 🌝 experiência.

Haverá um encontro para organizar detalhes do WikiRio dia 31 de maio, via MSN.

Se você quiser, inscreva-se na página do 🌝 WikiRio.

Sua participação é muito importante.

Logo daremos mais detalhes.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h24min de 17 de Abril de 2008 (UTC)Olá Hugo.

Fiquei uns dias 🌝 sem acessar a Wiki, mas acho que estou de volta.

Anda tudo bem por aí? Abs, - Auréola disc.

17h39min de 27 🌝 de Abril de 2008 (UTC)

Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui.208.53.170.

217 (discussão) 00h30min de 2 de Junho 🌝 de 2008 (UTC)

Caro amigo Hugo Lima, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém 🌝 na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.

210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar 🌝 todos esses artigos em menor tempo possível.

Conto com a betesporte futebol ajuda.

Gustavo §iqueira Diga.

06h34min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Olá 🌝 Hugo Lima,

O artigo já votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi 1) e eliminado, está novamente em votação, caso queira 🌝 reavaliar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi.

Falou, Tosqueira D C 03h18min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Faço um 🌝 apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo.

Embora a posição de que não há 🌝 lugar para juizo de moral numa enciclopédia, em tese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma 🌝 ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria 🌝 Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos.

Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito 🌝 - que consulte a literatura especializada.

Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um 🌝 limite, ditado pelo bom senso.

Nesse caso a Wikipédia está servindo de plataforma de divulgação de um comportamento, que a meu 🌝 sentir, não é imoral, é repugnante.

Asnático (discussão) 15h53min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Mensagem escrita por Béria Lima Msg 🌝 e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)Olá Hugo Lima,

Como 🌝 você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Katie Lee Joel, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade 🌝 instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira D C 06h01min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine 🌝 um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida 🌝 em toda a história da humanidade.

E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da 🌝 Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil 🌝 é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a 🌝 produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil.

Você, que edita 🌝 a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui.

Veja mais 🌝 motivos para participar aqui.Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia BrasilOlá Hugo Lima,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para 🌝 eliminar/Grupo Escoteiro Martim Afonso pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.

Cumprimentos, Tosqueira D C 05h04min 🌝 de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h09min 🌝 de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)WikiRio 2.

0 Já nos reunimos uma vez.

Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para 🌝 o WikiRio 2.

0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro.

Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade 🌝 do Rio de Janeiro,na capital.

Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h41min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Mensagem escrita por Jack Bauer00 🌝 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h38min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)WikiRio 🌝 2.

0 Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor! O WikiRio 2.

0 promente fazer história dentro 🌝 da Wikipédia.

O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas 🌝 S.A..

Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui.

Você está 🌝 convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV.

O 🌝 endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ.

O encontro será ao meio-dia.Vamos todos!

Ola, uma 🌝 vez que participou no debate sobre a votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e 🌝 tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros 🌝 e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura 🌝 para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos.

Sua participação 🌝 será bem vinda! Darwin (discussão) 02h28min de 9 de abril de 2009 (UTC)Caro(a) Hugo Lima.

Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/MarçoPáginas 🌝 para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória.

Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Geocapital, Wikipedia:Páginas 🌝 para eliminar/Debra LaFave, Wikipedia:Páginas para eliminar/Blended marketing e Wikipedia:Páginas para eliminar/Cristianismo de fronteira.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Algébrico (discussão) 🌝 12h45min de 7 de maio de 2009 (UTC)Prezado Hugo

Trata-se de um episódio de desrespeito aos direitos humanos que, embora ocorrido 🌝 dentro do contexto de uma ditadura recente, reproduz fatos muito semelhantes ocorridos por diversos motivos em escolas do Brasil e 🌝 do mundo, como por questões raciais, religiosas, financeiras etc.

Não é uma simples questão do menino que colou na prova, mas 🌝 do erro do estabelecimento de ensino em conduzir a questão de forma atentatória aos princípios da dignidade humana e da 🌝 civilização que desejamos ter.

Nesse aspecto é um fato emblemático e de interesse cultural.

Não é uma ocorrência do passado; é uma 🌝 ocorrência humana.

Agrava-se o fato, por relacionar-se com a infância e adolescência.

EUDOXIO 11h04min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Desnecessário esse 🌝 seu comentário "03h12min de 10 de maio de 2009 (UTC) Não é relevante e, pelo estilo, espero que não seja 🌝 tão cedo".

Só cria hostilidade.

Lua-N (discussão) 17h52min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Peço betesporte futebol opinião nas seguintes PEs:

Wikipedia:Páginas para eliminar/High 🌝 School Musical The Last Chance Tour

Wikipedia:Páginas para eliminar/Itamar Vieira Junior

Wikipedia:Páginas para eliminar/Berlindabracadabra

--Quark 11h18min de 15 de maio de 2009 (UTC) 🌝 Ja que opinou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Adeus Wikipédia opine também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Broncas.200.217.173.

158 (discussão) 12h34min de 12 de 🌝 junho de 2009 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XIII Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um 🌝 pouco de nossa longa história: O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada 🌝 e colaborativa.

Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento.

A terceira missão, como você 🌝 deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta 🌝 missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800.

Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o 🌝 desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação.

Esta 🌝 situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas 🌝 a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto 🌝 surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000.

Mas 🌝 o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que 🌝 muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a 🌝 wikificar! Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação.

Porém, 🌝 nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número 🌝 voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma 🌝 nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à betesporte futebol lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento 🌝 das discussões.

Sua participação é essencial para o nosso sucesso! Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas 🌝 e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos 🌝 foi confiada! Até logo! Essa é uma mensagem automática.

Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto 🌝 Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto.

Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar 🌝 retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h07min de 7 de dezembro 🌝 de 2009 (UTC)Olá,

Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas 🌝 sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro.

O site é o http://pt.wikirio.com.

br e já conta com várias contribuições.

Não 🌝 se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa.

Nele você encontra informações do dia-a-dia que 🌝 as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet.

O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o 🌝 Rio de Janeiro.

Para isso precisamos de colaboradores como você.

Nosso estado passa por um momento muito importante.

Em poucos anos sediaremos copa 🌝 do mundo e olimpíada.

Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de 🌝 Janeiro.

Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.

Gostaria que você desse uma olhada 🌝 no site e, se possível, ajudasse a divulgar.

E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a 🌝 edição de páginas é idêntica ao wikipedia.

Se quiser trocar umas idéias meu email é andrewikirio.com.brAbraço, --André P.

Sampaio (discussão) 19h02min de 🌝 21 de setembro de 2010 (UTC)Olá Hugo,

Como é um IP que está fazendo essas alteraçõs, pode pedir a semi-protecção da 🌝 página contra edição de IPs.

Se for realmente o usuário registado que está fazendo isso, terá que editar com o nick, 🌝 e fica mais fácil falar com ele e saber porque está fazendo essas edições.

Se mais ninguém aceitar o caso e 🌝 for realmente necessário moderar essa disputa, contacte-me na minha discussão que eu aceito.

-- - Darwin Ahoy! 12h32min de 9 de 🌝 fevereiro de 2011 (UTC)

Fazendo um pedido aqui.

Diga que vários IPs têm alterado o texto de forma injustificada e que talvez 🌝 estão a ser usados para reforçar um ponto de vista, mas não tem necessidade de referir directamente o eventual conflito 🌝 com o outro utilizador, pois nem sabe se o IP é dele.

Se for ele, ele voltará como usuário.

:) -- - 🌝 Darwin Ahoy! 12h45min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Já o contactou na discussão dele? Se ele nunca responde 🌝 a nada e apenas reverte, acho que nem chega a ser conflito...

Se não houver comunicação da parte dele pode pedir 🌝 o bloqueio directo.

-- - Darwin Ahoy! 13h50min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Bom, ele agora parece que finalmente 🌝 já está discutindo o assunto, o que já é um avanço.

Não sei se vou ter tempo de ler isso tudo 🌝 e investigar o tema, por isso não me posso comprometer com esse caso de mediação por enquanto.

Se no fim de 🌝 semana ninguém tiver ainda aceite, talvez eu entre como moderador, mas não quero me comprometer.

O ideal seria tentem caminhar para 🌝 um consenso os dois, agora que finalmente a discussão começou.

-- - Darwin Ahoy! 07h58min de 10 de fevereiro de 2011 🌝 (UTC)

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado 🌝 para eliminação semirrápida.

A justificativa dada pode ser vista na própria página.

Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas 🌝 normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 16h10min de 9 de 🌝 fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por 🌝 você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

A justificativa dada pode ser vista na própria página.

Você pode melhorar o artigo de forma 🌝 a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.

Stegop (discussão) 16h46min 🌝 de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e 🌝 pode originar um bloqueio à betesporte futebol conta que o impedirá de editar.

--Stegop (discussão) 16h46min de 9 de fevereiro de 2011 🌝 (UTC)

Sugiro que leia um dos princípios "fundadores" da Wikipédia, o da verificabilidade.

--Stegop (discussão) 16h56min de 9 de fevereiro de 2011 🌝 (UTC)

Vocês está cerceando a verdade e introduzindo informações inverídicas.

Todas as afirmações têm fonte.

E, por exemplo, você introduziu uma informações totalmente 🌝 falsa no artigo do SCODRFB, pois o mesmo recebe apoio total do GOB, apenas o GOB do Rio Grande do 🌝 Sul apóia o SCODB.

Agora o contrário é verdade, as Grande Lojas não reconhecem o SCODB.

Sugiro ler os documentos do DI 🌝 antes de alterar novamente.

Ricardo Pereira msg 14h38min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Antes de fazer novas alterações apresente fontes, 🌝 por exemplo, um evento realizado pelo SCODB em Brasília não embasa um susposto não-reconhecimento do GOB ao SCODRB só preenche 🌝 anseios pessoaos.

Criei uma página de discussões nos dois artigos, cheguemos a um consenso através delas.Obrigado.

Ricardo Pereira msg 15h01min de 25 🌝 de fevereiro de 2011 (UTC)

Estou a disposição, e desculpe qualquer mal entendido.

Ricardo Pereira msg 02h00min de 1 de março de 🌝 2011 (UTC)

Caríssimo Estou precisando de ajuda com a página sobre os Shriners (http://pt.wikipedia.

org/wiki/Shriners), organização paramaçônica criada por maçons norte-americanos e 🌝 que já chegou ao Brasil(http://www.brasilshriners.com.br/index.

php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=56) Realizei as pesquisas na wikipedia em espanhol e inglês, bem como no site oficial da 🌝 Ordem no Brasil e nos Estados Unidos: http://www.

shrinersinternational.

org/Shriners/History/Beginnings.aspx http://www.

shrinersinternational.

org/en/Shriners/History/Fez.aspx http://www.

shrinersinternational.

org/Shriners/History/Emblem.

aspx Ocorre que não estou conseguindo mostrar as referências, e o 🌝 artigo foi marcado para eliminação semirápida.

Marcos Palermo (discussão) 23h03min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Realmente, o artigo apresenta duas 🌝 fontes fiáveis, mas estas não comprovam diversas coisas ditas no texto alegando Pesquisa Inédita.

Um artigo não basta ter fontes fiáveis: 🌝 tem que ter fontes fiáveis que comprovem o que está sendo escrito.

Caso ache que o artigo não se enquadra em 🌝 Eliminação Semirrápida retire à marca e explique o porquê de ter tirado.

Logo mais olharei-lho e se não ver o que 🌝 é necessário irei manda-lo para Eliminação por Votação.

Saudações - George Miranda FQTE 18h50min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Citação: 🌝 Você escreveu: «Eu juro que nunca entendi esse gosto das pessoas por automóveis.

» É difícil de explicar, mais é apenas 🌝 colocar uma coisa que você goste no lugar do automóvel, pronto! É isso que eu sinto.

Mais fazer o que né? 🌝 Se ninguém gostasse de automóveis, eles, os meios de transportes mais usados no mundo, não existiriam! Por isso que tem 🌝 pessoas que gostam de automóveis! De qualquer maneira, respeito seu pensamento, e obrigado por votar contra, até agora não entendi 🌝 o porque colocaram-no para eliminação.

Boas contribuições! Paulo Eduardo Discussão 19h15min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Olá Hugo, você votou 🌝 aqui.

Para eliminar a página, sugiro que olhe o artigo novamente, mudei algumas coisas, mas estou tendo problemas em achar fontes 🌝 que provem a betesporte futebol notoriedade, se puder me ajudar, obrigado, mas lhe garanto que ele era bem popular na região.

--Gusta100 🌝 (discussão) 01h34min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Boa noite Colega Hugo Lima.

A relevância do artigo em epígrafe, está expressa 🌝 no artigo e respectivas fontes.Cumprimentos.

Quiiiz (discussão) 01h17min de 11 de outubro de 2012 (UTC)Boa noite.

Tenho estado a trabalhar na página 🌝 e penso melhorá-la este fim de semana com a própria Maria do Rosário.

Peço que a reveja, por favor e tenho 🌝 esperanças que mude a betesporte futebol votação Obrigada --Nini00 (discussão) 01h05min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Olá, Hugo, vinha pedir 🌝 se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências.

Há uma página a explicar como 🌝 ajudar.

Se for possível, agradeço.

Abraços e boas contribuições.

Luiza Teles Lu 01h33min de 19 de abril de 2013 (UTC)Olá, Hugo Lima.Bem-vindo.

Alerto que 🌝 a contribuição que realizou no artigo Designação de estrela variável não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política 🌝 de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} 🌝 e {{carece de fontes}} ).

Para adicionar referências é necessário colocar referência após betesporte futebol edição, substituindo o termo referência pela bibliografia 🌝 ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .

Por favor, leia 🌝 as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.

Se, ao ler a 🌝 política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe 🌝 responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.

Também pode utilizar o assistente 🌝 para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.

Saudações e boa sorte em suas 🌝 edições.

Stego (discussão) 23h43min de 20 de maio de 2015 (UTC)

Luan (discussão) 15h05min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Faltou inserir 🌝 interwikis em Força Aérea da Abecásia Agradecemos por contribuir para a Wikipédia.

O artigo Força Aérea da Abecásia foi criado ou 🌝 editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas.

Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação.

Consulte 🌝 a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia 🌝 a um item do Wikidata.

Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém 🌝 criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de 🌝 edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.Boas contribuições.

Stego (discussão) 15h38min de 27 de março de 2018 (UTC)

O artigo X-Men Legends, criado 🌝 ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire 🌝 o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera 🌝 válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas 🌝 da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.

Mister Sanderson (discussão) 23h25min de 26 de 🌝 maio de 2018 (UTC)Prezado,

Olhando o histórico da Lista de prefeitos de Petrópolis vi que foi o criador da página; realizando 🌝 algumas pesquisas sobre o jornalista Fernando Jorge, encontrei que seu pai, o médico, escritor e político petropolitano Salomão Jorge (ainda 🌝 sem artigo) fora prefeito da cidade natal aqui - dado que não encontra respaldo na referida lista.

Como a mesma jaz 🌝 sem fontes, gostaria de saber se isto procede - e se você pode nos ajudar.

De já agradecido, André Koehne (discussão) 🌝 16h53min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Isoglossa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se 🌝 não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição 🌝 e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão 🌝 ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram 🌝 à proposta de eliminação.Boas contribuições.

Mister Sanderson (discussão) 10h37min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo Socioleto, criado ou editado 🌝 por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso 🌝 dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a 🌝 proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia 🌝 e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.

Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 30 de setembro de 🌝 2019 (UTC)

O verbete Predefinição:Info/Personagem Lost, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum 🌝 editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela 🌝 comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para 🌝 manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena 🌝 (discussão) 04h17min de 15 de setembro de 2020 (UTC)Olá, Hugo Lima.

Alerto que a contribuição que realizou no artigo Adelândia não 🌝 possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido 🌝 removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).

Para adicionar referências é necessário 🌝 colocar referência após betesporte futebol edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, 🌝 de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, 🌝 assim seu esforço aqui terá um bom resultado.

Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma 🌝 mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa 🌝 de tutoria ou um administrador da Wikipédia.

Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo 🌝 a passo no processo de criação.

Saudações e boa sorte em suas edições.

Sérgio Castelar (discussão) 05h47min de 29 de janeiro de 🌝 2021 (UTC)Olá, Hugo Lima.

Alerto que a contribuição que realizou no artigo Acreúna não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta 🌝 a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso 🌝 de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ).

Para adicionar referências é necessário colocar referência após betesporte futebol edição, substituindo o 🌝 termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre 🌝 fontes: .

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom 🌝 resultado.

Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e 🌝 quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.

Também 🌝 pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.

Saudações e 🌝 boa sorte em suas edições.

Sérgio Castelar (discussão) 05h48min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Olá, Hugo Lima.

Alerto que a contribuição 🌝 que realizou no artigo Abadiânia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por 🌝 isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de 🌝 fontes}} ).

Para adicionar referências é necessário colocar referência após betesporte futebol edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de 🌝 onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: .

Por favor, leia as ligações apresentadas 🌝 acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado.

Se, ao ler a política, lhe surgir 🌝 alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, 🌝 pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia.

Também pode utilizar o assistente para a criação 🌝 de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação.

Saudações e boa sorte em suas edições.

Sérgio Castelar (discussão) 🌝 05h50min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Olá, colega.

Não se sinta desmotivado por causa de algumas situações não.

Eu vou recolocar 🌝 suas edições, visto que as cidades tiveram mudanças de prefeito, e você colocou corretamente, mas na próxima coloque as fontes.

Em 🌝 preferências, tem um Gadget chamado "Ferramentas de referência" que coloca uma opção chamada "Citar" na edição por código-fonte.

Não é tão 🌝 boa quanto a citação automática, mas ajuda bastante.Saudações.--A.

WagnerC (discussão) 05h04min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Caro editor, como já 🌝 explicado na DB seu comportamento alia pode ser entendido, e eu particularmente assim o entendo, como violando os seguintes artigos 🌝 da WP:PB: art.3.

12 (Abuso do espaço público) §1º inc.

4º (Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam 🌝 solicitações a seu respeito, onde betesporte futebol conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, 🌝 como as Esplanadas) e art.3.

14 (Conduta imprópria) §5º (Difamação gratuita e insistente (acusar sem fundamentação)).

Favor evite abrir notificações de incidentes, 🌝 notificações de vandalismo, DBs, RAA, ou quaisquer outros pedidos administrativos sem conhecer as Políticas e Recomendações da wikipédia.

Obrigado, --Felipe da 🌝 Fonseca (discussão) 12h35min de 7 de agosto de 2021 (UTC)

Felipe da Fonseca:, não se preocupe.

A DB foi porque eu entendi 🌝 mal o que você que dizer na Notificação.

Como está evidente que é praticamente unânime que o entendimento administrativo é que 🌝 as ações do Renato estão de acordo com as regras do Projeto, não tenho qualquer interesse em trazer o assunto 🌝 a novas discussões, exceto se houver alguém que melhor entenda das políticas e melhor evidencie quaisquer atitudes incorretas.

Agradeço o tempo 🌝 dedicado ao caso.

Hugo Lima (discussão) 20h15min de 7 de agosto de 2021 (UTC)

Boa tarde, tudo bem?

Estou pensando que seria interessante 🌝 acrescentar, em WP:DEL, uma lista exemplificativa de tipos de defeito que, por si só, não justificam eliminar artigos.

Assim diminui-se o 🌝 espaço para conflitos de opinião no projeto.

Se você estiver disposto a fornecer alguns exemplos, será bem-vindo em WP:Esplanada/geral/Quais defeitos não 🌝 justificam eliminar o artigo? (19set2021).Mr.Sand.

❧ Ano ⓬ 20h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Por favor, Temotu (Tuvalu) está bem 🌝 pobre, pra que criar um artigo tão mínimo assim? Coloque um pouco de esforço.

Márcia Impagliazo (discussão) 02h11min de 2 de 🌝 junho de 2023 (UTC)

Você é uma usuária com menos de 2 meses de conta que tem mais de 500 edições, 🌝 cita preceitos da Wiki, nomeia arquivos pra ESR, faz redirecionamentos nas primeiras edições...

qual será a betesporte futebol verdadeira cara? De toda 🌝 maneira, o caso é que Temotu era um link vermelho na info de ilhas de Tuvalu.

Tive, inclusive, que fazer uma 🌝 longa pesquisa pra descobrir qual exatamente era a ilha Temotu no atol, já que nem no mapa aparece o nome.

Os 🌝 dados estatísticos - como de população - não têm fontes fiáveis.

Existe até um censo de Tuvalu de 2022, mas ele 🌝 ainda não está com os resultados divulgados.

Enfim, marquei como esboço.

Fique à vontade para ampliá-lo.

Hugo Lima (discussão) 03h08min de 2 de 🌝 junho de 2023 (UTC) Hugo Lima, a verdadeira cara de Márcia Impagliazo? Fantoche! A conta foi bloqueada há alguns dias.

Bem 🌝 que você estava desconfiado.

Usuário(a) novato(a) editando como se fosse experiente, é para ter uma certa desconfiança sim.

-- Leandro M800 (discussão) 🌝 12h39min de 22 de junho de 2023 (UTC)

Ao bombeiro dos artigos Pelo ímpeto em salvar um artigo à beira da 🌝 condenação e por fazê-lo com boa vontade e pesquisa em tempo mui corrido, seja com esta galhardoado.

- - Santiago ↀᴥↀ^) 🌝 ฅ 18h46min de 15 de junho de 2023 (UTC)

Estou muito honrado com essa condecoração! Muito obrigado pela gentileza.

Hugo Lima (discussão) 🌝 09h51min de 16 de junho de 2023 (UTC) Parabéns por ganhar essa medalha ao o bombeiro dos artigos.

Vitorperrut555 ( Fala 🌝 comigo! ✿◠‿◠) ) 15h20min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Caro editor, informo que lhe o estatuto de autorrevisor.

Este estatuto 🌝 fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a 🌝 auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um 🌝 usuário confiável.

Por favor, apenas tenha em mente que:

Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.

O envio de material inapropriado poderá 🌝 ocasionar a betesporte futebol remoção por qualquer administrador.

Existe a possibilidade de incluir em betesporte futebol página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para 🌝 fins de identificação.

Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim 🌝 poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me.

Boas contribuições! DarkWerewolf auuu...

quê? 11h59min de 23 de junho de 🌝 2023 (UTC)

Agradeço pela confiança e espero fazer jus ao estatuto.

Hugo Lima (discussão) 12h15min de 23 de junho de 2023 (UTC) 🌝 Hugo Lima Boa sorte Hugo, qualquer dúvida que tenha é só perguntar.

Continue com as boas edições !! Luís Almeida " 🌝 Tuga1143 Obrigado pelo apoio no pedido! Hugo Lima (discussão) 15h18min de 23 de junho de 2023 (UTC) Interessante uma conta 🌝 com quase 20 anos finalmente obter um estatuto.

A dormência ressuscita em grande e rapidamente.

Parabéns! Vanthorn® 21h03min de 23 de junho 🌝 de 2023 (UTC) Obrigado - apesar da minha atividade infrequente, o amor pela Wiki é imorredouro.

Hugo Lima (discussão) 21h47min de 🌝 23 de junho de 2023 (UTC)

Cara, é digno de nota seu esforço para salvar biografias mínimas de músicos brasileiros baseadas 🌝 apenas no Cravo Albin.

Se quiser, pode procurar nas contribuições mais antigas deste e deste usuário, que criaram vários "mínimos" de 🌝 músicos como esses que o Sturm tem mandado para EC.

Seria uma forma de evitar a correria pra salvá-los aos 16 🌝 min do segundo tempo da prorrogação, como tem acontecido.Boas.

Y ANGUA Sdiz!-fiz 13h38min de 2 de julho de 2023 (UTC)

Obrigado, colega! 🌝 A verdade é que eu definitivamente não deveria seguir esses links.

A Wiki tem me tomado mais tempo do que seria 🌝 prudente eu dedicar.

Estou em uma fase atribulada de responsabilidades, mas você sabe como é...

"vou só editar um pouquinho aqui", duas 🌝 horas se passam.

Eu me dedico a salvar esses artigos nas PEs porque minha percepção é que é muito difícil criar 🌝 um artigo do zero.

Existe uma barreira psicológica, que infelizmente costuma ser vencida apenas no intuito da autopromoção quando se trata 🌝 de usuários não-habituais ou novatos por aqui.

Ao mesmo tempo, já fiz as pazes comigo mesmo em aceitar que não vou 🌝 salvar tudo, assim é a vida, elemento aleatório ativado em quem fica e quem vai.

Vou aproveitar essa mensagem para agradecê-lo 🌝 pelo seu trabalho lá nas ECs.

Em particular, pelo toque de humor nas suas variações no Eliminar.

Hugo Lima (discussão) 10h51min de 🌝 3 de julho de 2023 (UTC)

Porque excluiu o artigo? É claro que há notoriedade, é um importante instituto que fornece 🌝 cursos profissionalizantes e há parceria com o Instituto Neymar JR e está cheio de referências.

Tales azevedo (discussão) 22h24min de 11 🌝 de julho de 2023 (UTC)

Bom dia, Tales! Antes, uma distinção importante: eu não excluí o artigo, marquei para ER.

Isso significa 🌝 que um eliminador ou administrador olhou o artigo e concordou com meu argumento para ER.

Agora, quanto ao Instituto Mix, a 🌝 parceria com o Instituto Neymar Jr.

, em si, não é atestado de NOTORIEDADE.

As referências não eram FF e também não 🌝 indicavam notoriedade per se.

Todo artigo eliminado por ER pode ser recriado, desde que: a) não seja uma cópia ou uma 🌝 variação próxima do artigo originalmente eliminado; e b) sane os problemas apontados (neste caso, ausência de fontes fiáveis que apontem 🌝 notoriedade).

Hugo Lima (discussão) 09h37min de 12 de julho de 2023 (UTC) MAs porque você colocou para ER? b) As fontes 🌝 eram viáveis sim, coloquei umas 5 até.Tem mais até.

Tales azevedo (discussão) 20h40min de 12 de julho de 2023 (UTC) Bom 🌝 dia, Tales.

As fontes não eram consideradas fiáveis.

Dê uma olhada nos links: WP:FF, WP:NOTORIEDADE e WP:CDN.

Hugo Lima (discussão) 09h28min de 13 🌝 de julho de 2023 (UTC)

Apaguei a parte onde diz que a Virgem Maria é caucasiana e também acomodei o artigo 🌝 e não infringe mais as regras.

Você pode dar betesporte futebol opinião novamente em Aparência física da Virgem Maria se pode ser 🌝 mantida ou ainda não.

REDIRECCIÓN (discussão) 00h25min de 18 de julho de 2023 (UTC)

Agradeço o esclarecimento.

Não tinha notado a edição do 🌝 Kacamata.Sdçs.

Gabriel bier fala aew 14h42min de 18 de julho de 2023 (UTC)

Sem problemas! Mesmo usuários experientes às vezes deixam passar 🌝 algo.

Hugo Lima (discussão) 14h51min de 18 de julho de 2023 (UTC)

A medalha da iniciativa! Essa medalha é para você que 🌝 gosta do conhecimento em movimento.

São pessoas que precisam de mais, sentem que é um dever prazer melhorar artigos sobre povos 🌝 originários.

Você faz parte da comunidade editora da enciclopédia livre.

Orgulhe-se! Você já começou com o pé direito e criou um artigo! 🌝 Para alguns, este é um desafio instransponível, mas não para você não.

Sabendo que muitas biografias, conceitos e línguas indígenas ainda 🌝 precisam ser representadas na Wikipédia em português, você criou o primeiro de muitos artigos do evento Mais Povos Originários em 🌝 Teoria da História na Wiki.

A Wikipédia agradece a betesporte futebol audácia! Parabéns! Receba essa medalha como um singelo agradecimento de suas 🌝 constribuições.

Em nome da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, RGhidini (Projeto Mais+) (discussão) 14h44min de 22 de 🌝 julho de 2023 (UTC)

Olá, Hugo Lima, tudo bem?

Como foi você que levantou a hipótese para eliminação do artigo sobre autorretratística 🌝 vou ficar aguardando um comunicado para saber se posso ou não continuar a desenvolver o artigo.Bom trabalho.Abraços.

Dinho Aarão (discussão) 01h29min 🌝 de 18 de agosto de 2023 (UTC)

Bom dia, Dinho Aarão! A discussão sobre eliminação do verbete por consenso prossegue.

Caso não 🌝 haja consenso sobre o que fazer, haverá uma votação.

As normas estão dispostas aqui.

Hugo Lima (discussão) 11h51min de 18 de agosto 🌝 de 2023 (UTC)Olá, Hugo Lima.

Está havendo uma tentativa de suprimir a biografia da ativista LGBTQIA+ Alexya Salvador Paulo Hatzigiannis (discussão) 🌝 20h54min de 19 de agosto de 2023 (UTC)

pecialmente se forem novas para apostar ou não tiverem tempo para fazer betesporte futebol própria

uisa. No entanto, é importante lembrar que ❤️ nenhum serviço de tipster excelente pode

ntir uma vitória, e ainda é importantes apostar de forma responsável e dentro de seus

ios. ❤️ Qual é a betesporte futebol opinião sobre serviços Tipster pagos como o Betensured etc.?... Faça

quora : O

---

próxima:br betano com aviator

anterior:jogo de apostas futebol